妈妈说，不能哭！托福独立作文这个Limited太冤了！

平时我们就知道张震岳挺严格，但是实际上托福考试，比张震岳还更严格！托福作文模板的事情，无老师在去年已经跟各位无花果说过一次了，但是在今年年初，又接二连三的有无花果爆出，因为使用相同的作文模板而被压分，因此无老师不得不又挥舞起自己的大旗，站在托福潮头的第一线，向各位无花果声嘶力竭的呐喊：托福作文模板只能用一次，下次再用，必须进行修改！

托福真的是一个特别闷骚型的考试，特别害羞，特别含蓄，自己想点儿什么事儿，从来不告诉你，我们都说女孩儿的心思男孩你别猜，猜来猜去，你也猜不明白，但是其实托福考试也是这样。ETS不一定什么时间就改改这个规则，改改那个规则，搞笑的是，规则改完了他还不告诉你，只能让无老师站在潮头的第一线，经过托福考试无数的风吹雨打之后，总结出来再告诉各位无花果。

看这位无花果的反馈，综合作文是Good，但是独立作文是Limited。

这就很有趣了，按理说一篇作文如果进入了limited的范畴，那么一定是大量的语法错误，根本无法清晰表达自己的想法和观点，但是偏偏这位无花果综合作文又是Good，换句话说也就是他有很强的语言运用的能力，应该同时也没有什么太大的语法错误。因此很明显，综合作文和独立作文所体现的水平是不吻合的，综合作文体现的是姚明的水平，但是独立作文体现的是潘长江的水平，两边差距这么大，事情一定有蹊跷。

而且再来看这位无花果的口语部分，口语部分拿到了25分，远远超过中国学生的玻璃天花板23分，在这里也说明证明无花果的语言应用能力很强，但是唯独在独立作文部分，拿到了limited，这就很蹊跷很奇怪了。

当然独立作文写了550个单词，这个本身其实对于作文分数没有什么影响，其实独立作文只要过了400-450个单词，再多对于分数就影响不大了，甚至300个单词其实也可以接受。

很明显，这无花果口语综合作文体现出了极高的水平，但是在独立作文部分却仅仅拿到了Limited，这是极为不合理的情况。

通过对过去几年托福出分形式的研究，无老师发现之所以会出现这种情况，很有可能是使用了自己之前使用过的作文模板。

现在托福考试的作文批改机制，是会同时检测之前考过的托福作文，如果发现了本次作文所使用的作文模板，与之前所使用的作文模板是一模一样的，那么直接就会给出Limited的分数，而不管你这篇作文写得到底是好亦或者是不好，他们直接就会给出Limited。

但是这件事情并不是100%一定会发生，通过众多无花果的反馈，最后总结的结论是这样的：

第一、 单独某一段完全使用作文模板，是不会被扣分的。

第二、 私人之间互相换用作文模板，也是不会被扣分的。

第三、 必须要至少2段，或者2段以上使用与上一次本人所使用的相同的作文模板，才会被判定作弊。

第四、 自己创作的，与别人完全不重复的作文模板，绝对没问题。如果每次仅仅改写每段的第一句话，那么很有可能这个模板还可循环使用。

第五、 ETS所使用的作文模板判定形式，到底有多原始，我们无法猜测。

不过有些答案，其实还可以通过各位无花果的反馈，让我们继续验证：

第一、 如果整篇作文完全使用403模板（也就是托福作文模板本身就已经有403个单词，因此被业内戏称为403模板），同时考生本身的水平是在26分以上，那么会不会被判低分。这种情况最好的验证方式是，同一名考生，第一次考试完全不使用403模板，得到了26。但是第二次完全使用了403模板，第二次得到的分数，会很有参考价值！

如果完全没问题的话，那么就说明ETS的自动评分系统E-rater，其实完全没有内置模板库，他们对于模板的判定，就仅限于相同的考生，对于与本人之前的作文进行比对，来判断是否使用了相同的模板。

第二、 ETS对于使用相同作文模板的判定，到底是人工的，还是机器的？如果真的像无老师说的那么原始，也就是使用左右两块显示器么？

对于这一条，这个的判定方式是，考生至少考过3次托福考试，第一次托福考试使用了模板，得到了26+的作文成绩，第二次没有使用模板，然后第三次与第一次使用了相同的作文模板，那么第三次的成绩，将会非常有参考价值！

总而言之，托福作文模板可以用，但是一定每次要修改，只有这样才能逃过托福作文的作弊监测机制！