新托福考试已经在大陆经过了8年的时间，实际上除了老托福的最后一次考试，有CCTV参与了报道，再次之后在就很少有人关注单次的托福考试了，但是5月24日、25日这次托福考试，值得无老师单独的为此写一篇文章，因为微博本身能给人留下的记忆太短了，无老师应该用一篇单独的文章，来让托福考试的后来人引以为戒。
话说2014年5月25日这天风和日丽，平淡无奇，在此前一天2014年5月24日的托福考试已经中了一次机经，因此很多小伙伴十分紧张，不会5月24号中了，5月25号就不中了吧。当然，两者之间没有什么必然的逻辑关系，很多小伙伴花掉了5月24日已经中的题目，就又看起剩余的题目来，不知从何时起，托福机经已经进化到了一个新的阶段，给出的预测机经之中，已经有了参考答案了。而且一些小伙伴们，也就很开心的把参考答案都背了下来，明天上考场就直接说。
直接就用这些参考答案可以么？可以说在此之前看不到太多的问题，之前也有极少的小伙伴仅仅得到了15分，但是出现这样的情况的人太少，人们很难将两者联系起来，但是这就好像将一粒种子扔到了肥沃的泥土之中，虽然没人在关注它，但是一段时间之后，回来再看他的时候，竟然已经长成了一颗大树。
在5月25日这一天的考场上，就出现了很有趣的一幕，面对Talk about two singers who are popular in your country. Explain why they are popular and how they are different.这个题，很多人都不约而同的回答了I would like to talk about Leehom Wang（王力宏）and Teresa Teng（邓丽君）, two immensely popular and influential Chinese pop singers but......是的，你没有看错，在中国范围内的很多考生都给出了一模一样的答案，具体有多少考生给出了这个答案，估计只有ETS内部才说的清楚。接下来的口语第二题，也是如法炮制，照方抓药，很多人也给出了相同的答案。
于是就出现了十分荒诞的一幕，也就是在2014年6月5日的前一天，当5月25日的托福成绩出来的那一刻，那天给出相同答案的考生，都惊讶的发现自己的口语只有15分！而都同样的口语1、2题的评级是weak（拙劣）。
在此之前，就没有出现很多考生都回答相同的参考答案的事情么？可以肯定的说，一定会有。但是为什么ETS没有发作？原因不得而知。但是我们可以知道的是，从今以后，考生如果再敢直接用参考答案回答的话，那么就有极高的可能性口语被判为15分。至于ETS是怎么做到的？也就是ETS到底是怎么确认，哪些人都给出了类似的回答，然后再给这些人都是15分。从现在的信息来看，我们很难判断。因为ETS的E-rater电子评分系统，之前都只用于作文的评分，而口语评分一直是采用人工，现在ETS是否是增加了新的口语识别系统，我们不敢妄加猜测，亦或者是增强了判卷人之间的信息协同，我们也不得而知。对于ETS这样的机构，有可能在1-2年之后，我们才能初窥其中的原委，因为ETS真的是一个严谨、而又不喜好纰漏信息的机构，因此我们要很久之后才知道其中的原因。
看到这里之后，相信小伙伴们不会再直接用参考答案了。但是这并不是一切的终点，不同的人会对此有不同的解释方式。
有的人更加坚信了自己的看法，只要有考试，就有技巧。
有的人更加的坚信机经无用。
有的人会大吹特吹自己的机经威力无穷。
有的人会惊讶于原来托福考试有这么大的漏洞！
你会怎么解读？
在5月25日这一天的考场上，就出现了很有趣的一幕，面对Talk about two singers who are popular in your country. Explain why they are popular and how they are different.这个题，很多人都不约而同的回答了I would like to talk about Leehom Wang（王力宏）and Teresa Teng（邓丽君）, two immensely popular and influential Chinese pop singers but......是的，你没有看错，在中国范围内的很多考生都给出了一模一样的答案，具体有多少考生给出了这个答案，估计只有ETS内部才说的清楚。接下来的口语第二题，也是如法炮制，照方抓药，很多人也给出了相同的答案。
于是就出现了十分荒诞的一幕，也就是在2014年6月5日的前一天，当5月25日的托福成绩出来的那一刻，那天给出相同答案的考生，都惊讶的发现自己的口语只有15分！而都同样的口语1、2题的评级是weak（拙劣）。
在此之前，就没有出现很多考生都回答相同的参考答案的事情么？可以肯定的说，一定会有。但是为什么ETS没有发作？原因不得而知。但是我们可以知道的是，从今以后，考生如果再敢直接用参考答案回答的话，那么就有极高的可能性口语被判为15分。至于ETS是怎么做到的？也就是ETS到底是怎么确认，哪些人都给出了类似的回答，然后再给这些人都是15分。从现在的信息来看，我们很难判断。因为ETS的E-rater电子评分系统，之前都只用于作文的评分，而口语评分一直是采用人工，现在ETS是否是增加了新的口语识别系统，我们不敢妄加猜测，亦或者是增强了判卷人之间的信息协同，我们也不得而知。对于ETS这样的机构，有可能在1-2年之后，我们才能初窥其中的原委，因为ETS真的是一个严谨、而又不喜好纰漏信息的机构，因此我们要很久之后才知道其中的原因。
看到这里之后，相信小伙伴们不会再直接用参考答案了。但是这并不是一切的终点，不同的人会对此有不同的解释方式。
有的人更加坚信了自己的看法，只要有考试，就有技巧。
有的人更加的坚信机经无用。
有的人会大吹特吹自己的机经威力无穷。
有的人会惊讶于原来托福考试有这么大的漏洞！
你会怎么解读？