最近很多考友都在头痛为什么自己的conversation错误率比lecture高,无老师之前的这篇文章,应该会给各位一个满意的解答。O(∩_∩)O哈哈~听力真的是很令人头痛的一环!很多考友普遍觉得听力这个单项,真的是提升起来十分的缓慢。很多时候往往是听写练了一周,但是仍然看不到什么效果,这个时候,很多考友就会选择换用其他的方法,比如说猜题,再比如说单纯的听关键词。思路貌似是对的,但是很多时候,各位考友就会发现,其实,当你连什么是关键词都分辨不出来的时候,又怎么去谈听关键词呢。因此听写还是绝对的王道!
回到托福听力里面,我们又会发现一个很奇怪的现象出现了。在听力考试里面,如果我们从宏观上来看,发现其实就只有2大类内容。一类是conversation,另一类就是lecture。
本来从conversation和lecture所体现的能力来看。应该是lecture所需要的实力,是远高于conversation所需要的实力的。因此一般来说,只要你的lecture的成绩好,那么conversation的正确率就一定是更高。但是,万事无绝对。现在真的就有一部分小霉霉蛋们竟然会出现lecture的正确率高于conversation的正确率,真的是令人匪夷所思。
但是其实仔细想想,也并不完全令人惊奇。conversation和lecture的考点本就不相同。
conversation更偏向于人与人之间的交流。lecture则是更偏向于学科词汇和逻辑思维的考察。而现在很多考友则是目的性很强,直接从lecture甚至SSS的听写做起,这样做的好处就是真的是极大的增强了个人的听力实力。但是反过来,当你在lecture上面花的时间很多的时候,你自然在conversation上面花的时间就少了,因此就会导致对于conversation的考试形式不是很熟悉。这本无可厚非。但是偏偏托福考试是有自己的侧重点的。
相比于lecture,conversation更多的是侧重于纯生活环境的考察,既然是生活环境,就免不了要有一些日常用语,以及前言与后语之间的前后配合。比如说到了前文学生说到了Sure, can’t miss them. I mean, they all say where and when the fair is, just not who should attend.但是后文马上又会说:Actually they do, but it’s in the small print.很显然,后面说的in the small print才是正确答案。但是如果仅注意到前面的just not who should attend,这就容易将题目打错。
而且从这个题各位考友还能看出来,lecture很多时候是就很多句话的联系进行提问的。但是在conversation之中,往往是一个小点,比如说in the small print就直接揭示出正确答案。而这个时候,当然,你有可能是在记笔记:P。
当我们再反过来来看的时候,其实就会发现,如果你的lecture能力很强的时候,你最好的方式就是在conversation根本不做笔记,而是专注于文章前后逻辑的理解。同时,还有一个很好的方法就是多研究TPOconversation部分的原文,也能很好的帮你掌握里面的内在联系。
总而言之,lecture靠实力,conversation靠准备^_^