平时我们就知道张震岳挺严格,但是实际上托福考试,比张震岳还更严格!托福作文模板的事情,无老师在去年已经跟各位无花果说过一次了,但是在今年年初,又接二连三的有无花果爆出,因为使用相同的作文模板而被压分,因此无老师不得不又挥舞起自己的大旗,站在托福潮头的第一线,向各位无花果声嘶力竭的呐喊:托福作文模板只能用一次,下次再用,必须进行修改!

 

托福真的是一个特别闷骚型的考试,特别害羞,特别含蓄,自己想点儿什么事儿,从来不告诉你,我们都说女孩儿的心思男孩你别猜,猜来猜去,你也猜不明白,但是其实托福考试也是这样。ETS不一定什么时间就改改这个规则,改改那个规则,搞笑的是,规则改完了他还不告诉你,只能让无老师站在潮头的第一线,经过托福考试无数的风吹雨打之后,总结出来再告诉各位无花果。

 

看这位无花果的反馈,综合作文是Good,但是独立作文是Limited。

这就很有趣了,按理说一篇作文如果进入了limited的范畴,那么一定是大量的语法错误,根本无法清晰表达自己的想法和观点,但是偏偏这位无花果综合作文又是Good,换句话说也就是他有很强的语言运用的能力,应该同时也没有什么太大的语法错误。因此很明显,综合作文和独立作文所体现的水平是不吻合的,综合作文体现的是姚明的水平,但是独立作文体现的是潘长江的水平,两边差距这么大,事情一定有蹊跷。

 

而且再来看这位无花果的口语部分,口语部分拿到了25分,远远超过中国学生的玻璃天花板23分,在这里也说明证明无花果的语言应用能力很强,但是唯独在独立作文部分,拿到了limited,这就很蹊跷很奇怪了。

 

当然独立作文写了550个单词,这个本身其实对于作文分数没有什么影响,其实独立作文只要过了400-450个单词,再多对于分数就影响不大了,甚至300个单词其实也可以接受。

 

很明显,这无花果口语综合作文体现出了极高的水平,但是在独立作文部分却仅仅拿到了Limited,这是极为不合理的情况。

 

通过对过去几年托福出分形式的研究,无老师发现之所以会出现这种情况,很有可能是使用了自己之前使用过的作文模板。

 

现在托福考试的作文批改机制,是会同时检测之前考过的托福作文,如果发现了本次作文所使用的作文模板,与之前所使用的作文模板是一模一样的,那么直接就会给出Limited的分数,而不管你这篇作文写得到底是好亦或者是不好,他们直接就会给出Limited。

 

但是这件事情并不是100%一定会发生,通过众多无花果的反馈,最后总结的结论是这样的:

第一、 单独某一段完全使用作文模板,是不会被扣分的。

 

第二、 私人之间互相换用作文模板,也是不会被扣分的。

 

第三、 必须要至少2段,或者2段以上使用与上一次本人所使用的相同的作文模板,才会被判定作弊。

 

第四、 自己创作的,与别人完全不重复的作文模板,绝对没问题。如果每次仅仅改写每段的第一句话,那么很有可能这个模板还可循环使用。

 

第五、 ETS所使用的作文模板判定形式,到底有多原始,我们无法猜测。

 

不过有些答案,其实还可以通过各位无花果的反馈,让我们继续验证:

 

第一、 如果整篇作文完全使用403模板(也就是托福作文模板本身就已经有403个单词,因此被业内戏称为403模板),同时考生本身的水平是在26分以上,那么会不会被判低分。这种情况最好的验证方式是,同一名考生,第一次考试完全不使用403模板,得到了26。但是第二次完全使用了403模板,第二次得到的分数,会很有参考价值!

 

如果完全没问题的话,那么就说明ETS的自动评分系统E-rater,其实完全没有内置模板库,他们对于模板的判定,就仅限于相同的考生,对于与本人之前的作文进行比对,来判断是否使用了相同的模板。

 

第二、 ETS对于使用相同作文模板的判定,到底是人工的,还是机器的?如果真的像无老师说的那么原始,也就是使用左右两块显示器么?

 

对于这一条,这个的判定方式是,考生至少考过3次托福考试,第一次托福考试使用了模板,得到了26+的作文成绩,第二次没有使用模板,然后第三次与第一次使用了相同的作文模板,那么第三次的成绩,将会非常有参考价值!

 

总而言之,托福作文模板可以用,但是一定每次要修改,只有这样才能逃过托福作文的作弊监测机制!